Automobilija - Forum - Informatika

outspacer, utorak 18.5.2010. u 9:10

zlo

zlogi

KR010BB

July

Forum za jezike: bosanski, crnogorski, hrvatski, srpski, s-h ili h-s

PRETRAŽIVAČ FORUMA

Pojam

Korisnik

Forum

Vrijeme

Sa slikom

S videom

Vi ste na: Naslovnica foruma • Informatika • Plazma ili LCD

Informatika

Internet tehnologije, računala i tehnika općenito
Off topic: potrebno izbjegavati
Tema: 5
Poruka: 35

Najnovija tema: Softver kao poslodavac
Aktualna tema: Softver kao poslodavac
Zadnja poruka:

Moderatori:

goran33

Naslov teme:
Plazma ili LCD
Autor teme:

LOM • Broj odgovora: 10 • Broj pregleda: 344

Otvori novu temu

Odgovori na temu

Prati ovu temu

Spol i godine: M 30 god.
Status: administrator, urednik rubrike

Poruka: 592 (iskusni forumaš)

Ocjena forumaša:

Napisano: nedjelja, 20.12.2009. u 15:12
Tema: Plazma ili LCD

Pozdrav svima!

Evo imam tu cast da otvorim prvu temu o novom podforumu informatika koji je vezen opcenito za bilo kakve kompjutere, Hi-Fi uredjaje, multimediju i opcenito sve audio i vizualne uredjaje opcenito i nevezano za vozila i drugo sve sto se vozi.

Obecao sam otvoriti ovu temu a posto je proucavam vec par dana na jednom specijaliziranom forumu o tome moci cu i podijeliti neka saznanja o tome, no zelim cuti sad i neka vasa misljenja.

Pitanje glasi: Sto je bolje i sto bi kupili, plazmu ili LCD? I nekakav osvrt za i protiv ako imate.

Ispiši

Citiraj

goran33

Spol i godine: M 34 god.
Status: glavni moderator

Poruka: 427 (forumaš u petoj brzini)

Ocjena forumaša:

Napisano: nedjelja, 20.12.2009. u 15:51
Tema: Plazma ili LCD

Svakako LCD, osnovni razlog... je održavanje i potrošnja električne energije.

Ispiši

Citiraj

Dabic

Spol i godine: M 26 god.

Poruka: 30 (nova nada foruma)

Ocjena forumaša:

Napisano: nedjelja, 20.12.2009. u 16:13
Tema: Plazma ili LCD

A u čemu je uopće razlika?

Ispiši

Citiraj

The Stig

Spol i godine: M 20 god.
Status: niži moderator

Poruka: 53 (u blagom usponu)

Ocjena forumaša:

Napisano: nedjelja, 20.12.2009. u 20:38
Tema: Plazma ili LCD

LOM piše:
Pozdrav svima!

Evo imam tu cast da otvorim prvu temu o novom podforumu informatika koji je vezen opcenito za bilo kakve kompjutere, Hi-Fi uredjaje, multimediju i opcenito sve audio i vizualne uredjaje opcenito i nevezano za vozila i drugo sve sto se vozi.

Obecao sam otvoriti ovu temu a posto je proucavam vec par dana na jednom specijaliziranom forumu o tome moci cu i podijeliti neka saznanja o tome, no zelim cuti sad i neka vasa misljenja.

Pitanje glasi: Sto je bolje i sto bi kupili, plazmu ili LCD? I nekakav osvrt za i protiv ako imate.

Kolko znam plazma se prestala proizvodit. Jer troši jako puno energije i isijava previše topline (može služit i kao grijalica)
Iako je meni bolja hehe.

Ispiši

Citiraj

The Stig

Spol i godine: M 20 god.
Status: niži moderator

Poruka: 53 (u blagom usponu)

Ocjena forumaša:

Napisano: nedjelja, 20.12.2009. u 20:54
Tema: Plazma ili LCD

Dabic piše:
A u čemu je uopće razlika?

LCD (liquid crystal display) prikazuje sliku pomoću tekućih kristala, a plazma pomoću nekih plinova koji se aktiviraju na el. naboj

Plazma ti je bolja zato što ima bolju sliku i dobar prikaz crne boje, kontrast itd.. ali nije dugotrajna ko LCD.
A plazma ti ima i neki efekt burn-in koji se javlja nakon dugo godina korištenja,
djelovi slike kao da ti ostanu urezani (ko na ploči) na ekranu.

Al uglavnom mali ekran onda LCD
Veliki ekran plazma

Ali pošto se plazma polako prestaje proizvodit a i LCD polako zastarijeva (vrijeme leti)
Preporučio bi LOM-u da kupi ovaj novi što sada izlaze LED televizore, tanji i od plazme i od LCD a bolja slika 100 puta.
Ili možda stari provjereni tv sa katodnom cijevi (neki sony trinitron) hehe

Ispiši

Citiraj

Spol i godine: M 30 god.
Status: administrator, urednik rubrike

Poruka: 592 (iskusni forumaš)

Ocjena forumaša:

Napisano: ponedjeljak, 21.12.2009. u 2:45
Tema: Plazma ili LCD

goran33 piše:
Svakako LCD, osnovni razlog... je održavanje i potrošnja električne energije.

Pod odrzavanje smatras sto tocno?
A potrosnja energije je priblizna posto se sve plazme drze na 50% jer tad jedino prikazuju realnu sliku.

Ispiši

Citiraj

Spol i godine: M 30 god.
Status: administrator, urednik rubrike

Poruka: 592 (iskusni forumaš)

Ocjena forumaša:

Napisano: ponedjeljak, 21.12.2009. u 2:50
Tema: Plazma ili LCD

The Stig piše:
Kolko znam plazma se prestala proizvodit.

Nope...
rade se i dalje, samo ih poboljsavaju!

Neki proizvodjaci su ih prestali proizvodit samo.
A to isto ima prica iza toga - puno jednostavnije i jeftinije slozit im LCD no Plazmu, a prodaju se puno skuplje!

Ispiši

Citiraj

Spol i godine: M 30 god.
Status: administrator, urednik rubrike

Poruka: 592 (iskusni forumaš)

Ocjena forumaša:

Napisano: ponedjeljak, 21.12.2009. u 3:08
Tema: Plazma ili LCD

The Stig piše:
LCD (liquid crystal display) prikazuje sliku pomoću tekućih kristala, a plazma pomoću nekih plinova koji se aktiviraju na el. naboj

Plazma ti je bolja zato što ima bolju sliku i dobar prikaz crne boje, kontrast itd.. ali nije dugotrajna ko LCD.
A plazma ti ima i neki efekt burn-in koji se javlja nakon dugo godina korištenja,
djelovi slike kao da ti ostanu urezani (ko na ploči) na ekranu.

Al uglavnom mali ekran onda LCD
Veliki ekran plazma

Ali pošto se plazma polako prestaje proizvodit a i LCD polako zastarijeva (vrijeme leti)
Preporučio bi LOM-u da kupi ovaj novi što sada izlaze LED televizore, tanji i od plazme i od LCD a bolja slika 100 puta.
Ili možda stari provjereni tv sa katodnom cijevi (neki sony trinitron) hehe

Haa haaa...

Dobro zborish, no nasmijao sam se iz jednog razloga,
a to je ona lako je tudjim ... po koprivama mlatiti!

Znas ti koliko to kosta?

A imas i OLED, a ako ocemo ici toliko daleko ima i Laser TV

LED LCD je naravno bolji od obicnog LCD-a tu nema rasprave, no i cinjenica da je OLED u mnogocemu slican plasmi po performansama i po tome da se koristi tehnologijom izrade koja umjesto liquid cristala (LCD), ploca odnosno tranzistori upravljaju sa organskom materijom... Sto oce reci da je onda i Plasma performansama nesto bolja od "obicnog" LCD-a barem sto se prikaza slike tice...

Ono sto zabrinjava kod LED LCD-a je vrlo kratak radni vijek, od 14 000 sati (8 sati dnevno u periodu od 5 godina).
Pa ti vidi...

Ispiši

Citiraj

goran33

Spol i godine: M 34 god.
Status: glavni moderator

Poruka: 427 (forumaš u petoj brzini)

Ocjena forumaša:

Napisano: ponedjeljak, 21.12.2009. u 8:42
Tema: Plazma ili LCD

LOM piše:
Pod odrzavanje smatras sto tocno?
A potrosnja energije je priblizna posto se sve plazme drze na 50% jer tad jedino prikazuju realnu sliku.

Pa čitao sam neke fore o "uhodavnju" plazme u prvih 200 sati rada.... pa onda o izbjegavanju statičnih slika na ekranu. Istina, monogo se mitova pojavilo oko te plazme, ali dovoljno da presudi u korist LCD-a.

A možda bi se trebao potkovati najsvježijim informacijama u svijetu plazmi i viditi kakve su sad tehničke karakteristike... pa možda i pormjenim mišljenje

Ispiši

Citiraj

Spol i godine: M 30 god.
Status: administrator, urednik rubrike

Poruka: 592 (iskusni forumaš)

Ocjena forumaša:

Napisano: četvrtak, 31.12.2009. u 5:38
Tema: Plazma ili LCD

Evo da reaktualiziram temu malo...

Neki dan sam se vratio iz Elipsa, bio sam u Av. Mall-u pa usput sa tatom svratio da vidimo uzivo PLAZMU vs. LCD.

Sto i kako:
- Prvo sto sam zamjetio je koliko je u biti 32" LCD "mali" u onom velkom ducanu...
- Drugo, osjetnije je manji i naspram one 37" plazme nego sto sam ocekivao.
- Bili su jako ljubazni i postavili nam sve TV-e na zemaljski signal i maknuli ih sa dimanic mode-a i postavili ih na neke postavke koje bi bile u realnim uvjetima gledanja i postavili osvjetljenje/kontraste il sto sve vec na 50%
- Da bi bio "fer plej" usporedjivali smo dva panasonica, oba 37" jedan LCD od 4999kn i plazmu 37" x10y od 4499kn

Moj dozivljaj:
- Slika na plazmi se pored lcd-a doima ugasitija, nesto tamnija.
- Nema bijelu boju, nego je bijela svijetli ton sive, tj. bijela je "prljavobijela".
- Crna je crna i deff bolja od crne na LCD-u, no ucinilo mi se da se koji puta u toj crnini pogubili koji detalji.
- No na njoj nisam uspio zamjetiti nikakvu "solarizaciju" tj. one "kockice" koje se pojavljuju pogotovo kod
jednobojnih dijelova na slici.
- Ljudi, njihova koza i kosa djeluju puno prirodnijih boja (boje su opcenito prirodnije - toplije).

- LCD kao sto sam rekao mi je djelovao puno zivljih boja, veceg kontrasta, cak kao da djeluje ostrije.
- Bijela je snjezno bijela, cista...
- Crna je ubiti tamno tamno siva, no kod nje kao da ima vise detalja.
- Slika (ostrija) sto sma spomenuo djeluje najbolje bi usporedio kao kad na dobru fotku upotrebite efekt
Sharpen more - izgleda ostrije, djeluje jacih kontrasta i razlike u prelazu sa boje na boju su vece.
- No dosta se pojavljuje ona "solarizacija" tj. kockice koje se pojavljuju pogotovo kod
jednobojnih dijelova na slici.
- Posto su boje svijetlije i intenzivnije ljudi na TV-u izgledaju prebljedo i neprirodno.
- Priroda djeluje "bolje" (ali opet nafriziranije i neprirodno).

Nekako mi se cini da je to nakraju vise stvar ukusa posto sike same po sebi jedne i druge imaju i za i protiv:
Ovisno dali zelite sto realniji stvarni prikaz poput klasicnog CRT-a, ili sto jaci intenzitet i nafrljene bolje sto realno daju jaci dozivljaj, no neprikazuju stvarno stanje... Bas kao i kod mnogih digitalnih fotoaparata ljudi lude za sony-evim Cyber Shoot a zna se da on sam po sebi frizira i frlji bole pogotovo zelenu, jer znaju da ce to utjecat na ljutsku psihu pa ce red da im je ta fotka bolje izgleda. OK izgleda bolje no ne i realnije.

Eto to je moje vidjenje LCD-a vs. Plazme... Pa tko sta voli nek izvoli...

Ispiši

Citiraj